Tuesday, December 06, 2011

Invandringens effekter på de offentliga finanserna

För en tid sedan släppte Sverigedemokraterna beräkningar som visade att invandringen kostade Sverige många dollares. Jag har inte haft tid eller ork att på allvar sätta mig in i beräkningarna som ligger bakom rapporten, men jag är förvånad att inte någon annan verkar ha gjort det heller.

Så... av ren nyfikenhet ägnade jag en kvart åt att göra lite Google Scholar-sökningar på temat. Tyvärr kommer de av er som inte är universitetsstudenter antagligen inte åt hela artiklarna, men ändå. Vi kan då läsa om att mikrosimuleringar visar att invandring har små men negativa effekter på inkomster och sysselsättning; att invandrare bidrar med mindre till statskassan (ibland är nettoeffekten negativ) men att bidraget är högre för människor som kommer hit tidigt och har hög utbildning; att invandring minskar stödet för välfärdsstaten; och att sysselsättningen i förhållande till inrikes födda har minskat över tid men att nettoeffekten på de offentliga finanserna är små.

Jag har inte mer än skumläst uppsatserna ovan så jag kan inte garantera att de inte är felaktiga. Därtill är effekterna av invandring på de offentliga finanserna beroende av de sociala system vi har i dagsläget. Jag är för fri invandring, men mot välfärdsstaten; och i ett sådant system skulle så klart effekterna vara helt annorlunda. Trots allt detta känns det fortfarande som att det finns ett behov av en opartisk, sammanhållen kostnads/intäkts-analys...

3 kommentarer:

Roger Svensson said...

Här finns en sammanställning av den forskning som gjorts i Sverige ang. invandringens kostnader och där lite olika beräkningsmodeller använts:
Länk

Karl Malmqvist said...

Hm, hur i hela hälsingland har jag missat den rapporten? Tack för tipset!

magnus123 (at) live.se said...

Hm... samlade och twittrade förslag på häromdan. Vet inte om du hittat dessa fyra (ursäkta i så fall då jag inte kollade alla dina länkar):


* Bo Södersten beräknade kostnaden för invandringen kring millennieskiftet och skrev en DN Debatt-artikel (om jag minns rätt) någon gång 2000-2001.

* Munkhammar/Sanandaji: "Sant och falskt om svensk tillväxt och arbetslöshet", 2006, Timbros(står i dokumentet att hälften av invandrare från Asien sedan 10–20 år arbetslösa. (Men dokumentet släpptes före ett val då alliansen var i opposition; vet inte om det spelar in på Munkhammars okritiska hållning sen dess.)

* Studie av holländska tidskriften Elsevier. vet ej om den kan förmodas vara biased. (De hämtade data från bra källa och sades nog använda en metod liknande tidigare använd.) Blogglänk.

* En studie av danska regeringen tidigare i år. Bloggpost (länkande Der Spiegel och JP)